... 及其之前版本授權的元件，也是可以應用到 Firefox 專案中。 註七：關於授權條款相容性的詳細說明，請參閱：林珈宏，從 Copyleft 看自由開源軟體授權相容性，https://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8710-introducing-license-compatibility-via-copyleft-mechanism。 註八：「小王子（法語：Le ...

... OpenFoundry 網站上「法律專欄」中的相關文章（註六）。   【未遵守自由開源授權條款的散佈相關義務】 除了授權相容性衝突的問題之外，筆者觀察到另外一大類的問題是，許多自由開源的 App 並未遵守條款中的散佈義務規定。 自由開源授權條款規定使用者在散佈程式的同時，都負有或多或少的義務，簡要的授權條款如 BSD 或 MIT，也規定後手使用者有權利瀏覽到程式的著作權聲明與免責聲明，而像 ...

... version 3 or later versions, GPL-3.0+)」的方式進行授權。這樣的好處是直接為原以 GPL-2.0 授權的專案，帶入 GPL-3.0 及其後更新版本的授權相容性，並且可以幫助專案的著作權人，利用 3 版的規定解決一些 2 版時期並未規範與漏未關注的爭議。但是，從上述表列的差異來看，GPL-3.0 與 GPL-2.0 雖然理念相同，但許多智慧財產權上的相關處理卻有著很大的不同。那麼，從權利人的立場來看，許多 ...

◎ 泛談授權相容性的基本概念 所謂「授權相容性 (license compatibility)」是指，針對以不同的授權條款所釋出的程式碼，在連結 (link)、取用或合併 (merge) 的利用方式下，能合法為之而不致違反任一條款的權利義務關係規定；初階的授權相容性，談的是自由開源軟體授權條款在義務性規定 (obligation) 上彼此是否相容，而進階的授權相容性，則是指集合式的軟體專案裡，授權元件基於其授權方式的互動關係是否相容。本文因為篇幅所限，所以行文上將併以條款相容與應用相容的角度，來討論自由開源軟體授權元件的相容關係。著眼點在於，自由開源軟體授權條款具有不必個別磋商之特性，使用者只要了解並遵守該條款內容即可自由利用，但因各個自由開源軟體條款種類繁多（註一），權利義務內涵各異，導致在多款自由開源軟體之間或是專屬軟體 ...